Obsah článku
Ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) se ocitla pod tlakem kvůli porušení zákona o střetu zájmů. Mostecký magistrát jí uložil pokutu poté, co vyšlo najevo, že ve svém majetkovém přiznání za rok 2024 neuvedla půjčku ve výši půl milionu korun, kterou jí poskytla rodina na koupi parcely v Bílině na Teplicku.
Co se vlastně stalo?
Na tiskové konferenci v květnu letošního roku ministryně Mrázová novinářům vysvětlila, že peníze na nákup pozemku v Bílině – kde dříve působila jako starostka – jí zapůjčila rodina. Problém ale nastal ve chvíli, kdy novináři porovnali toto tvrzení s jejím majetkovým přiznáním. V něm totiž uvedla, že v roce 2024 neměla žádné peněžité příjmy ani jiné majetkové výhody přesahující 100 000 korun nesouvisející s výkonem veřejné funkce. Zmínka o půjčce tam chybí úplně.
Mluvčí mosteckého magistrátu Klára Vydrová potvrdila, že úřad toto jednání vyhodnotil jako přestupek z nedbalosti. Ministryně podle závěru úřadu v oznámení dle zákona o střetu zájmů uvedla nepravdivé údaje tím, že půjčku opomenula zmínit.
Kdo případ spustil a co hrozí?
Podnět k prošetření podalo ministerstvo spravedlnosti, případ následně převzalo město Most jako příslušný správní orgán. Zákon o střetu zájmů umožňuje za takovýto přestupek uložit pokutu až do výše 50 000 korun. Přesnou částku, kterou mostecký magistrát Mrázové vyměřil, úřad prozatím nezveřejnil – řízení totiž dosud nenabylo právní moci.
Mluvčí ministerstva Veronika Lukášová sdělila médiím, že ministryně si své pochybení uvědomuje a je připravena pokutu uhradit bez odvolání. Kuriózní detail: v době, kdy se zpráva rozšířila, si Mrázová ještě nestihla vyzvednout na poště dopis s rozhodnutím, a tak přesnou výši sankce ani neznala.
Stín dalších kauz
Případ se přiznáním zdaleka není první komplikací, které ministryně v poslední době čelí. Ještě před prázdninami se musela obhajovat kvůli údajným nelegálním stavbám na témže bílinském pozemku. Situaci přitom znepřehlednil fakt, že ministryně paralelně předložila návrh zákona, jenž usnadňuje dodatečnou legalizaci staveb – kritici ji proto ihned obvinili z možného střetu osobních a pracovních zájmů.
Mrázová rovněž čelila otázkám ohledně obecního bytu v Bílině o rozloze 130 metrů čtverečních, který podle informací médií využívala od roku 2009 za nájem přibližně 4 500 korun měsíčně. Ministryně se hájí tím, že v době přidělení bytu splňovala veškeré podmínky stanovené městem. Opozice ji přesto vyzvala k rezignaci, premiér Andrej Babiš (ANO) se však za svou ministryni postavil a označil veškerá nařčení za neopodstatněná.
Co říká zákon a co bude dál?
Rozhodnutí mosteckého magistrátu je zatím nepravomocné. Pokud Mrázová odvolání nepodá, mohlo by nabýt právní moci přibližně do tří týdnů. Mluvčí ministerstva naznačila, že ministryně odvolání podávat nehodlá. Úřad nicméně upozornil, že do té doby nelze zveřejňovat bližší podrobnosti případu, neboť výsledek řízení se může ještě změnit.
Celá kauza znovu otevírá diskusi o tom, jak důsledně veřejní funkcionáři plní své povinnosti vyplývající ze zákona o střetu zájmů, a zda jsou mechanismy kontroly dostatečně funkční. Výše maximální pokuty 50 000 korun přitom mnozí komentátoři považují za nedostatečně odstrašující sankci pro osoby na vysokých politických postech.
