Je těžké ignorovat výzkum, který ukazuje, že vakcíny mohou vyvolat autoimunitě a s ní celou řadu následných onemocnění.
Kdo je citlivý na škodlivé a toxické kovy, tvořící ingredience některých vakcín, a jaká skupina lidí je více ohrožena?
Špičkoví imunologové zpochybňují očkování
Yehuda Shoenefelda by nikdo neobvinil z toho, že je šarlatán. Tento izraelský klinický lékař více než tři desetiletí zkoumá lidský imunitní systém a představuje špičku ve své profesi.
Dalo by se říci, že ve své specializaci je spíše pilířem, než nevýznamným pracovníkem. Napsal učebnice Mozaika autoimunity, autoantigen, Diagnostická kritéria u autoimunitních onemocnění, Infekce a autoimunita, Rakovina a autoimunita - jejich seznam obsahuje 25 titulů a některé jsou základními stavebními kameny klinické praxe.
Sotva vás překvapí, že Shoenefelda nazývají "Kmotrem autoimunológie" - studijního odvětví o imunitním systému, který se obrací proti sobě v celé řadě onemocnění, počínaje cukrovkou 1. typu až po ulcerativní kolitidu a roztroušenou sklerózu.
V poslední době se však ve světě imunologie děje něco zvláštního a malým důkazem toho je, že "kmotr autoimunológie" poukazuje na očkovací látky - konkrétně na některé jejich složky, obsahující toxický kovový hliník - významně přispívající k nárůstu celosvětové epidemie autoimunitních onemocnění.
Silnější důkaz představuje rozsáhlý výzkum, objevující se za posledních patnáct let, a zejména za posledních pět let.
Tak například, nedávný článek, uveřejněný v časopise Pharmaceutical Research, ve kterém Shoenfeld se svými kolegy uvádějí bezprecedentní směrnice, označující čtyři kategorie lidí, kteří jsou nejvíce ohroženi rizikem očkováním vyvolané autoimunity.
"Na jedné straně, očkovací látky zabraňují infekcím, které mohou vyvolat autoimunitě", říkají autoři studie Alessandra Sorianová z Katedry klinické medicíny a revmatologie z univerzity Campus Bio-Medico v Římě, Gideon Nesher z Lékařské fakulty Židovské univerzity v Jeruzalémě a Shoenfeld, zakladatel a vedoucí Zabludowiczovho centra pro autoimunitní onemocnění v Shebskom zdravotním centru v Tel Hashomeri.
Ten je také vydavatelem tří lékařských časopisů a zakladatelem Mezinárodního autoimunologického kongresu.
"Na druhé straně, mnoho zpráv popisujících povakcinačnú autoimunitě, silně naznačuje, že autoimunitě mohou skutečně způsobovat očkovací látky.
K zjištěným autoimunitním onemocněním, které se mohou vyskytnout po očkování, patří artritida, lupénka (systémový lupus erythematodes, SLE), diabetes mellitus, trombocytopenie, vaskulitida, dermatomyozitida, Guillain-Barrého syndrom a demyelinizační onemocnění.
Spojitost s propuknutím ASIA se udává u téměř všech typů vakcín."
Očkování a autoimunita
ASIA - nebo také Autoimunitní / zánětlivý syndrom vyvolaný adjuvans (známý také jako Shoenfeldov syndrom) - se poprvé objevil před čtyřmi lety v časopise Journal of Auoimunology.
Jde o zastřešující výraz pro soubor podobných symptomů, včetně chronického únavového syndromu, ke kterým dochází po vystavení se adjuvantu - činiteli prostředí, včetně běžných složek vakcín, stimulujícího imunitní systém.
Od té doby začalo nesmírné množství výzkumů, využívající ASIA jako paradigma, objasňovat záhadu, jak mohou toxiny prostředí, zejména kovový hliník, používaný v očkovacích látkách u citlivých jedinců spouštět řetězovou reakci imunitního systému a možná vést k zjevnému autoimunitních onemocnění.
K autoimunitních onemocnění dochází tehdy, když se systém těla, který má bojovat s útočníky zvenčí, se místo toho obrátí proti části těla, ke které patří (auto znamená řecky sebe).
Když přirovnáme imunitní systém k systému národní obrany, tak antogény jsou jako drone naprogramovaná na rozpoznávání určitého typu vetřelce (povedzeme bakterií) a jejich ničení nebo označování ke zničení jinými speciálními jednotkami.
Autoantigen jsou jako drone, které nesprávně identifikují nějakou složku lidského těla a spustí na ni nepřetržitý útok. Pokud například nesprávně zaměřili složku vodivého obalu neuronů, přestanou správně vést nervové impulsy, svaly se dostávají do křeče a selhává koordinace; výsledkem je roztroušená skleróza.
Pokud se autoantigen mylně zaměří na kloubní tkáň, je výsledkem revmatoidní artritida. Pokud se zaměří na Langerhansovy ostrůvky ve slinivce břišní, výsledkem je cukrovka 1. typu, a tak dále.
"Během našeho života kráčí imunitní systém po tenké čáře mezi zachováním normálních imunitních reakcí a vznikem autoimunitních onemocnění," píše se ve studii.
"Zdravý imunitní systém je k vlastním antigenům tolerantní. Když se sebatolerancia naruší, následuje dysregulace imunitního systému, což vede k objevení se autoimunitního onemocnění. Očkování je jedním ze stavů, které mohou tuto homeostázu u citlivých jednotlivců narušit, což vede k autoimunitnímu jevu a ASIA."
To, kdo je "citlivý", podrobněji rozebírá článek s názvem "Předpovídání post-vakcinačního autoimunity: Kdo může být ohrožen?".
Ten uvádí čtyři kategorie lidí:
- Ti, co měli už předtím autoimunitní reakci na očkování.
- Všichni, u nichž již k autoimunitní reakci došlo.
- Pacienti, u nichž docházelo k alergickým reakcím.
- Všichni, co mají vysoké riziko vzniku autoimunitního onemocnění, včetně všech, v rodině nichž autoimunita vyskytla, u kterých se krevními testy zjistila přítomnost autoantigen a další faktory, včetně nízké hladiny vitaminu D a kouření.
1. Předešlá reakce
Pokud jde o ty, kteří již dříve nepřátelskou reakci na očkování měli, uvádí článek pět relevantních studií, včetně případu úmrtí dospívající dívky šest měsíců po třetím očkování Gardasilom proti HPV viru.
Krátce po první dávce se u ní objevila celá řada symptomů, včetně závratí, snížené citlivosti a brnění v rukou a výpadků paměti. Po druhém očkování se u ní objevily "občasná slabost rukou, častá únavnost, vyžadující Podřimování během dne, silnější brnění, noční pocení, bolest v hrudníku a bušení srdce.
Celková pitva nic nezjistila, ale analýza krve a tkáně sleziny objevila fragmenty DNA genu HPV-16 L1 - shodující se s DNA, nalezené v ampulích s vakcínou Gardasil proti rakovině děložního čípku - "ukazujíc tím na vakcínu jako kauzální faktor".
Zjistilo se také, že fragmenty DNA "obsahují adjuvans hliníku", u kterého se, podle zprávy, prokázalo, že dokáže přetrvávat 8 až 10 let a způsobovat chronickou stimulaci imunitního systému.
"Přestože není dostatek údajů", Shoenfeld se svými kolegy dospěli k závěru, že "bylo by zřejmě lepší, kdyby se jednotlivci s předchozí autoimunitní či autoimunitní podobnou reakcí očkována, alespoň ne stejným typem vakcíny."
2. Prokázaný autoimunitní stav
Druhou skupinou, která by podle Čankov měla být osvobozena od očkování, jsou pacienti s "prokázanými autoimunitními stavy". Očkování u nich velmi nezabírá, říká Shoenfeld se svými kolegy, a "po očkování je u nich riziko propuknutí".
Obecně jsou u lidí s autoimunitními stavy "kontraindikováno" očkování, obsahující živé viry, jako jsou plané neštovice, žlutá zimnice a trojitá vakcína (MMR) proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám a to kvůli riziku "nekontrolované virové replikace".
Dobrým nápadem však nejsou ani deaktivované vakcíny, neboť obvykle obsahují přidanou složku hliník, související s autoimunitou.
Imunologové popisují nedávné studie, ve kterých pacienti s autoimunitním revmatickým onemocněním kvůli očkování proti chřipce (bez hliníku) trpěli většími bolestmi kloubů a horečkami, než kontrolní skupina a jejichž hladiny autoantigen (dronů, které útočí na sebe) se po podání očkování proti chřipce zvýšily.
Navíc se u nich vytvořily nové typy autoantigen, které před očkováním přítomny nebyly a těch, které přetrvaly. Jelikož přítomnost autoantigen může být u pacientů bez příznaků předzvěstí vzniku autoimunitního onemocnění, jde pro ty, co rozumí imunologii, o znepokojující informaci.
Studie připouští, že řada studií prohlašuje očkování za bezpečné pro "naprostou většinu pacientů s již zjištěnými autoimuninými onemocněními", ty se však zaměřovaly pouze na revmatoidní artritidu a lupénku, a ne na těžké a aktivně případy.
Imunologové proto upozornili, že "potenciálně přínosy očkování by se měly posuzovat na základě jejich potenciálního rizika".
3. Pacienti již alergii mají
Pokusy s očkováním obvykle vylučovaly "zranitelných" jednotlivců - nábor se provádí pouze mezi extrémně zdravými jednotlivci, kteří nemají žádné alergie.
Podle Sorianovej a Shoenfelda jde o "zaujatý výběr" a pravděpodobně vedl k závažným nepříznivým událostem, které se "závažně podceňují" v "reálném životě, kde se očkování nařizuje všem jednotlivcům, bez ohledu na jejich citlivost".
Říkají, že skutečný výskyt alergických reakcí na očkovací látky, obvykle odhadovaný na jeden z 50 000 až jeden z milionu dávek, je zřejmě mnohem vyšší a zejména tam, kde jsou na seznamu ingrediencí želatina nebo vaječné bílkoviny.
Seznam ingrediencí vakcín, které jsou potenciálními alergeny, je dlouhý: kromě samotných nákazu vyvolávajících složek jsou to ty ze slepičích vajec, koňské sérum, pekařské droždí, četné antibiotika, formaldehyd a laktóza, jakož i "nechtěné" složky, jako je latex.
Výzkumníci říkají, že před očkováním třeba zvážit předešlé alergické reakce lidí. Některé znaky reakce se však objeví až po očkování.
Zdravotní sestra či lékař může pacientům říkají, že přetrvávající svědění kolem místa vpichu po očkování je normální reakce. Imunologové však říkají něco jiného.
"Citlivost na hliník se projevuje jako uzlinky [tvrdé otoky] na místě vpichu, které často ustupují až po týdnech či měsících, ale mohou přetrvávat i roky."
Říkají, že v takových případech se může na potvrzení citlivosti a vyhnutí se očkování provést náplasťový test.
Podle stále většího množství výzkumu však alergie může být jen začátkem mnoha nebezpečných jevů, způsobených hliníkem.
4. Vysoké riziko autoimunity a problém s hliníkem
Hliník se do vakcín přidává od roku 1925, kdy si Alexander Glenny s kolegy všimli, že ve vakcínách vytváří lepší reakce antigenu, než antigen samotný.
Glenny usoudil, že hliník vyvolává něco, co nazval "skladováním efekt" - zpomalení vylučování antigenu a zesílení imuntnej reakce.
A po celou tu dobu se očkovací kalendář z desetiletí na desetiletí rozrůstal, ale jen málokdo se zamýšlel nad účinky zavedení hliníku do těla, což je vzhledem k jeho známou toxicitu zvláštní.
Při hledání hesel hliník a "toxicita" na vyhledávači PubMed se objevuje 4 258 odkazů. Jeho neurotoxicita je dobře zdokumentována.
Ovlivňuje paměť, kognitivní schopnosti, psychomotrickú kontrolu; poškozuje hematoencefalickou bariéru, aktivuje zánět mozku, potlačuje fungování mitochondrií a mnohé výzkumy ho označují za hlavního hráče při vytváření amyloidní "plaků" a shluků v mozcích pacientů s Alzheimerovou chorobou.
Prokázalo se, že způsobuje amyotropnú laterální sklerózu, autismus a také vyvolává alergii.
Když náhodou podali infuzi s hliníkem pacientům s dialýzou ledvin, "dialýzou vyvolanou encefalopatii" (DAE), objevily se u nich neurologické příznaky: řečové abnormality, zimnice, ztráta paměti, zhoršená koncentrace a změny chování.
Mnozí pacienti nakonec upadly do kómatu a zemřeli. Ti šťastní přežili: když jim z dialýzy odstranili zdroj toxicity, hliník, rychle se zotavili.
Nové výzkumy ohledně toxicity hliníku
Při těchto nových pozorováních začali výzkumníci zkoumat adjuvantem účinky hliníku a za poslední desetiletí bylo provedeno množství výzkumů.
Ukazuje se, že místo toho, aby fungovaly jako kapsa, zadržující na nějaký čas antigen, který se pak vylučuje, vyvolávají soli hliníku bouři obranných akcí.
Například, během několika hodin po očkování myší stejným množstvím oxyhydroxidu hlinitého, jaké obsahují vakcíny, jsou v pohybu armády specializovaných imunitních buněk, obracela přísně seřazeny šiky ještě specializovanějších útočných jednotek.
V průběhu jednoho dne je ve hře celé vojsko přepadových Oddíl imunitního systému - neutrofily, eozinofily, zánětlivé monocyty, myeloidní a dendritické buňky, aktivující lymfocyty a vylučující bílkoviny, zvané cytokiny.
Samotné cytokiny způsobují kolaterální škody, no vysílají signály, řídí komunikaci mezi buňkami a verbují do akce další buňky. Když se spustí další fáze útoku, mohou být zapojeny všechny faktory, jako jsou: fibroblastový růstový faktor a interferony, interleukiny, od trombocytů odvozený růstový faktor, transformující růstový faktor a faktor nádorové nekrózy.
Existují důkazy, že aktivované jsou i slabě prozkoumány a otravné inflamazómy (v současnosti téma nejnovějšího výzkumu příčin rakoviny), jako jsou genu NOD podobný receptor 3 (NLRP), je však stále brzy přesně říct, co dělají.
Nový výzkum, pocházející z Univerzity Britská Kolumbie, zjistil, že hliníkový adjuvans, zavedený injekčně do myší, může měnit projevy genů, souvisejících s autoimunitou.
A v jejich nedávné studii, zveřejněné ve vědeckém časopise Proceedings of the National Academy of Sciences, vědci z Coloradské univerzity zjistili, že do hliníkového protiútoku je zverbovaná ještě hostitelská DNA, která rychle obaluje injektovaný hliník, vyvolávající účinky, které vědci zatím chápou sotva jen povrchně.
Význam makrofágní myofasciitis
Tato mobilita, nebo také "translokace" hliníku v těle, je z hromadících se důkazů současného výzkumu hliníku zřejmě to působí největší starosti.
V roce 1998 francouzský výzkumník Romain Gherardi se svými kolegy pozorovali objevující se stav neznámého původu, který byl přítomen u očkovaných pacientů s příznaky podobnými chronické únavě, včetně oteklých lymfatických uzlin, bolesti kloubů a svalů a vyčerpanosti.
Biopsie tkání z deltových svalů pacientů prokázaly léze, poškození v průměru do 1 centimetru, odlišné od lézí z jiných onemocnění.
Při analýze v laboratoři na Gherardiho úžas zjistili, že sestávají hlavně z makrofágů - velkých bílých krvinek imunitního systému, jejichž úkolem je pohlcovat v těle cizích vetřelců. V buněčné tekutině těchto fagocytů se nacházely shluky nanokrystalů hliníku.
Aby viděli, co se stane, začali Gherardi s kolegy hliníkem očkovat myši. Jejich výzkum, zveřejněný v roce 2013, ukázal, že kovové částice byly pohlcovány makrofágy a vytvářeli MMF (mykofenolátu mofetilu) podobné granulomy, které se rozptylovaly - do odlehlých lymfatických uzlin, sleziny, jater a nakonec mozku.
"Silně to naznačuje, že dlouhodobá bioperzistence adjuvantu ve fagocytární buňkách je nezbytnou podmínkou translokace pomalého mozku a časované neurotoxicity", píše Gherardi ve svém přehledu z února 2015 z relevantního výzkumu v časopise Frontiers in Neurology.
Ještě děsivější studií o hliníku, provedenou na zvířatech, je studie španělského veterinárního výzkumníka Lluis Lujan o ASIA u ovcí.
Poté, co v roce 2008 uhynulo ve Španělsku obrovské řadu ovcí po nařízené vícenásobné vakcinančnej kampani proti katarální horečce ovcí, se Lujan rozhodl zjistit, co jejich zabilo - a začal tím, že jejich naočkoval hliníkem.
Jeho studie z roku 2013 zjistila, že jen u 0,5% ovcí, očkovaných hliníkovými vakcínami, se projevily okamžité reakce letargie, přechodné slepoty, stuporu, prostrácie a záchvatů - charakterizované těžkou meningoencefalitida, podobnou povakcinančným reakcím vídaných u lidí.
Většina z nich se přechodně zotavila, ale postmortální zkoušky u těch, které se nedosáhly, odhalily akutní zánět mozku.
Daleko více ovcí - 50 až 70% z stáda a někdy i doslova 100% zvířat dané stáda - bylo postižených opožděným propuknutím "chronické" fáze onemocnění. A obvykle mezi ně patřily i všechny ty, co se předtím zotavili.
Reakci často spouštělo vystavení chladu a začínala se neklidem a nutkavým vyhryzávaním vlny, pak pokračovala akutní červenosťou kůže, obecnou slabostí, extrémním úbytkem hmotnosti a svalový třes, až nakonec vstoupila do konečné fáze, kdy si zvířata ulehli, upadali do kómatu a hynuly. Prohlídky post-mortem zjistili "těžkou neuronové nekrózu" a hliník v nervové tkáni.
Reakce imunitního systému na hliník "představuje závažný zdravotní problém", prohlašuje Gerhard ve své nedávné zprávě a dodává, že "nebyly provedeny pokusy seriózní prozkoumat bezpečnostní obavy, vyvolané bioperzistentní a záměrně povahou a akumulací částic hliníku v mozku ...
Je třeba vykonat mnoho práce k pochopení toho, jak se, u jistých jednotlivců, mohou stát vakcíny obsahující hliník zákeřně nebezpečné.
Ale vraťme se k problému "jistých jednotlivců", kteří by se měli vyhnout očkování, aby se vyhnuli autoimunitních onemocnění.
Lidé náchlní na vznik autoimunity
Sorianová a Shoenfled identifikují koncovou kategorii: je to každý, u koho je riziko vzniku autoimunitního onemocnění. Jelikož se u mnohých z nich ukázalo, že mají genetické faktory, byli by to všichni, kteří mají v rodině někoho s autoimunitním onemocněním.
Patří sem i všichni, co byli pozitivně testování na autoantigen, které mohou indikovat onemocnění celá léta předtím, než se objeví příznaky. Lékaři říkají, že "očkování může onemocnění spustit nebo zhoršit".
Obzvláště vysoké riziko vzniku autoimunitního onemocnění mají podle zprávy i kuřáci. Dnes kouří zhruba 15 až 30% populace (v jednotlivých zemích se čísla různí).
To znamená, že například na Slovensku má zhruba 1 Milon lidí zvýšené riziko vzniku autoimunitního onemocnění a šance na něj se zvyšují každým očkováním.
A nakonec jsou podle Shoenfelda a Sorianovej faktory, souvisejícími s vysokým rizikem vzniku autoimunity, vysoká hladina estrogenu a nízká hladina vitaminu D - což znamená všechny, kteří užívají antikoncepci nebo hormonální substituční léčbu.
Podle jedné studie z roku 2009 o stavu vitamínu D by měly být při očkování obezřetné tři čtvrtiny teenagery a dospělé.
Nezdá se však, že by chtěl Shoenfeld všech těchto lidí z imunizace vyloučit. Článek dochází k závěru: "Pro naprostou většinu jedinců nepředstavuje očkování významné riziko systémového autoimunitního onemocnění a mělo by se provádět podle současných doporučení."
Co je však v příkrém rozporu s obsahem článku. V závěru se obezřetně mluví o zvážení "potenciálního přínosu očkování ... oproti jeho potenciálním rizikem".
Jde o ukázku zvláštního druhu schizofrenie u celé řady nedávných imunologických článků. Vypadá to, jakoby se lékaři snažili sladit stoletou dogma "bezpečného a účinného očkování" s děsivými zjištěními výzkumu za poslední desetiletí. Nachází se v nich hodně "za" a "proti".
Zdá se však, že nový výzkum začíná vyhrávat. Například přehled ASIA z roku 2013 od šesti imunologů včetně Shoenfelda, je katalogem vedlejších účinků očkování, počínaje gardasilovými úmrtími, epidemiemi narkolepsie, neplodnosti, chronické únavy, mrtvými ovcemi a hliníkem popletená mozků.
Je plný prohlášení, které by před desetiletím byly v mainstreamové medicíně doslova neslýchané. Jak toto šokující:
"Možná o dvacet let budou lékaři bojovat s lépe charakterizovanými částicemi autoimunity a vakcíny se možná stanou stejně plně bezpečné jako účinné.
Přesto, uznání ASIA iniciovalo změnu vynakládat více úsilí k identifikaci toho, co je ve vakcínách dobré, špatné a to ošklivé. A konkrétně v adjuvans jako spouštěčích autoimunity. "
To špatné a ošklivé ve vakcínách? Co je špatného na adjuvans? Nic takového se v letáku hygienicko-epidemiologických ústavů nenachází.
Nebo co toto
"Navzdory obrovskému množství peněz, investovaných do zkoumání vakcín, je jen málo pozorovacích studií a doslova žádné namátkové klinické pokusy, které by dokumentovaly vliv kterékoliv z existujících vakcín na mortalitu.
Jedna nedávná studie zjistila zvýšenou míru hospitalizace při rostoucím počtu očkovacích dávek a úmrtnost 1,5 při dávkování od 5-8 očkovacích dávek do 1-4 dávek, což naznačuje statisticky významné zvýšení počtu úmrtí souvisejících s vyššími dávkami vakcín.
Jelikož se očkovací látky podávají ročně milionům malých dětí, je naléhavé, aby zdravotní úřady měly vědecké údaje ze synergických studií toxicity všech kombinací vakcín ... "
Mohlo by jít o drmolení nějakého odpůrce očkování ... ale nejde.
Toto je však vrchol
"Nejvyšší soud USA rozhodl, že výrobci vakcín jsou imunní před obviněními tvrdícími, že návrh vakcíny je chybný.
Je proto zapotřebí inovativní návrh klinického testování a znovu navrhnout by měly i samotné očkovací látky."
Imunologové, včetně těch největších světových autorit v oblasti autoimunity, říkají, že je načase vrátit očkovací látky zpět k rýsovacího stolu.
Autoimunitní onemocnění je celosvětově třetí nejčastější příčinou nemocnosti a úmrtnosti a patří nyní mezi 10 nejčastějších zabijáků mladých žen.
Americká asociace pro nemoci související s autoimunitou odhaduje, že jedním z 88 autoimunitních onemocnění trpí 50 milionů Američanů (1/6 populace) - počínaje cukrovkou 1. typu, až po systémový lupus erythematodes (SLE) - a některé výzkumy uvádějí celosvětové číslo jeden z pěti.
Za imunitou zprostředkovaných je podezřelých dalších alespoň 40 nemocí. Většina z nich je zničujících - často vedoucích k trvalému poškození, jejich léčba je drahá nebo jsou neléčitelné. A přibývají ohromujícím tempem.
V této fázi to vypadá tak, že čím více výzkumu přichází, tím těžší bude pro pro-očkovacích imunologů udržet na uzdě disociativní poruchu osobnosti - ať úplné nervové zhroucení.
Deset let intenzivního výzkumu ohledně účinků hliníku na imunitní systém odhalil hlavně to, jak moc se mýlili. A jak málo toho vědí. Když po 90 letech lékaři konečně začaly seriózně zkoumat mechanismus a zamýšlet se nad podstatou očkování novorozenců kovovými toxiny, na co ještě přijdou?
ASIA zní hrozně. (Smůlu mají všichni ti, jejichž děti trpěly chronickou únavou v době, kdy to byla jen freudovská touha spát se svou matkou.) Co ale jestli, podobně jako u Lujanových ovcí, je "zanedbatelná" menšina, která platí cenu pro dobro lidstva, v skutečnosti jen špičkou ledovce?
Co když někteří lidé bez zjevných nepříznivých imunitních reakcí mají ve svých mozcích stále potichu uložené nanokrystaly hliníku? Co když součástí ASIA opravdu je Alzheimerova choroba? ALS, autismus? ADD? A to jsou jen ty, co začínají na A.
I když budou imunologové dále nosit své růžové brýle a složky vakcíny budou zodpovědné jen za drobné zlomky prudce se šířící autoimunity, to "ošklivé" ve vakcínách se bude dát ignorovat stále obtížnější.
Když jsou očkování všichni lidé na planetě, je dvacet let dlouhá doba na to, aby se zmrzačení lidé dali dohromady, zatímco vědci "bojují s popsanými částicemi autoimunity".
V zuřivosti nad propuknutím spalniček v Disneylandu, která se drží světových podporovatelů očkování, se krátí čas lékařům a výzkumníkům, kteří vidí "špatnou a ošklivou" stránku vakcín a jejich adjuvans, něco s tím udělat.
Je jen malá šance na přepracování vakcíny při absenci stimulu zisku a velká šance na univerzální očkovací příkazy pro všechny - bez ohledu na to, zda dříve měli nebo neměli anafylaktický šok.
