Obsah článku
Dôchodok mŕtvej ženy tiekol na bankový účet plných 25 rokov – a nikto si nič nevšimol. Česká správa sociálneho zabezpečenia (ČSSZ) poukazovala starobný dôchodok obyvateľke Tachovska aj napriek tomu, že zomrela ešte v septembri 1999. Keď to polícia konečne prešetrila, na vine zostal jediný človek: jej 75-ročný zať Milan Branca.
Tri milióny korún skončili na exekúciách
Milan Branca rodine ani úradom smrť svojej svokry nenahlásil. Peniaze, ktoré štvrťstoročie prichádzali na účet, použil na splatenie vlastných exekučných dlhov z podnikania. Súd mu za podvod vymeral päťročný podmienečný trest. Celková suma neoprávnene vybraných peňazí dosiahla tri milióny českých korún, čo predstavuje zhruba 120 000 eur.
Prípad odhalila až kontrola, ktorá si všimla niečo zarážajúce: keby žena žila, mala by v čase výplaty dôchodku vyše sto rokov. Práve na túto absurditu upozornil miestny prokurátor Pavel Reiser, ktorý ostro skritizoval pasivitu úradu a absenciu akýchkoľvek základných kontrolných mechanizmov.
Úmrtný list dorazil, ale akoby nedorazil
Matričný úrad v Tachove vydal úmrtný list hneď v septembri 1999 a podľa dostupných informácií ho aj odoslal poštou príslušným inštitúciám. Vedenie sociálnej poisťovne však trvá na tom, že dokument sa do ich evidencie nikdy nedostal. Komunikácia medzi úradmi jednoducho zlyhala – a nikto ju 25 rokov nekontroloval.
Prokurátor Reiser označil stav kontrolných postupov úradu za neprijateľný. Napriek tomu pražskí kriminalisti vyhodnotili, že platné pravidlá nezakladajú dôvod na trestné obvinenie konkrétnych úradníkov. Inak povedané: systém bol nastavený tak zle, že v ňom žiadny jednotlivec nezlyhanie predpisy neporušil.
Vyšetrovanie úradníkov zastavili, prípad je uzavretý
Šéf obvodnej prokuratúry pre Prahu 5 Vladimír Pazourek potvrdil, že preverovanie podozrenia z neoprávneného nakladania s cudzím majetkom bolo definitívne odložené. Pražská polícia prípad uzavrela bez toho, aby obvinila jediného zamestnanca ČSSZ. Štvrťstoročie trvajúce pochybenie systému teda nemá inú trestnú dohru než podmienečný trest pre zaťa.
Prípad napriek tomu otvára zásadnú otázku: ak dôchodok mŕtvej ženy dokázal plynúť desaťročia bez povšimnutia, koľko podobných prípadov môže existovať tam, kde sa rodina rozhodla mlčať a systém ich v tom – nevedomky – podporil?
