Obsah článku
Premiér Andrej Babiš přišel 9. listopadu 2026 o další soudní spor. Nejvyšší soud odmítl jeho dovolání jako nepřípustné a potvrdil tak pravomocný rozsudek, podle nějž se musel omluvit Haně Malurové – manželce exministra financí Zbyňka Stanjury (ODS). Omluva zazněla loni v červnu přímo ze sněmovního pultu a Nejvyšší soud nyní definitivně rozhodl, že to tak být správně mělo.
Co Babiš tehdy ve Sněmovně řekl
Spor se točí kolem výroku, který Babiš pronesl ještě jako opoziční lídr přímo v jednacím sále. „A vy jste nám tady mohl vyprávět jako elektrotechnik o tom, jak se tuneluje rozpočet Opavy přes vaši manželku, to jste tady mohl vyprávět,“ hodil tehdy Stanjurovi na hlavu. Napětí v sále bylo takové, že předsedající musel debatu přerušit – a Babiš se omluvil poprvé hned na místě.
To ale nestačilo. Hana Malurová se žalobou ubránila a dosáhla toho, že Babiš loni v červnu přečetl u řečnického pultu konkrétnější omluvu: „Není známo nic o tom, že by manželka ministra financí pana Ing. Zbyňka Stanjury, paní Mgr. Hana Malurová MBA, tunelovala jakýkoli rozpočet, či se dopouštěla jakéhokoli jiného nezákonného nebo nemorálního jednání. Mé tvrzení o tom, že se přes ni tuneluje rozpočet Města Opavy, bylo nepravdivé.“
Soud: poslanecký mandát není povolení ke lhaní
Klíčové ve sporu bylo to, zda Babiše chrání poslanecká imunita – takzvaná indemnita, tedy trvalá neodpovědnost poslance za projevy v parlamentu. Krajský soud v Praze, jehož verdikt teď Nejvyšší soud ponechal v platnosti, to jednoznačně odmítl.
„Oprávněnou kritikou veřejně činné osoby není uvádění nepravdivých údajů o této osobě nebo hodnotících soudů z těchto údajů vycházejících. Ochrany osobnosti se mohou domáhat v uvedeném případě i politici. Tím spíš to pak platí pro osoby, které politiky nejsou,“ stojí v rozhodnutí krajského soudu.
Stanjura to po rozhodnutí Nejvyššího soudu komentoval na síti X ostře: „Ani poslanecký mandát není bianko šek ke lhaní. Jsem rád, že se manželka nenechala zastrašit a bránila se. Jak sama říká: ‚Zlu se nemá ustupovat!'“
Mluvčí NS potvrdila, odůvodnění zatím není
Rozhodnutí Nejvyššího soudu potvrdila jeho mluvčí Gabriela Tomíčková – bez dalších podrobností. Plné odůvodnění soud zatím do své databáze nezveřejnil. Babiš má teoreticky ještě jednu možnost: obrátit se se stížností na Ústavní soud. Zda tak učiní, není zatím známo.
Babišovy omluvy u soudů se hromadí
Případ Malurové není v Babišově soudní historii ojedinělý. Loni zamítl Ústavní soud jeho stížnost v jiném sporu – tom, v němž byl povinen omluvit se bývalému politikovi TOP 09 Miroslavu Kalouskovi. Tehdy soud řešil Babišův výrok, že Kalousek ještě jako ministerský náměstek „rozkrádal ministerstvo obrany a zabil lidi cez padáky“.
Ani tam Babiš neuspěl. A nejspíš to ještě nekončí: v současnosti čelí žalobě internetové firmy Seznam.cz, která ho žaluje kvůli celkem dvanácti výrokům.
Proč to vadí víc než běžná politická hádka
Zásadní rozměr celého případu je v tom, koho se výroky týkaly. Hana Malurová není politička – je to soukromá osoba, manželka. Stanjura to přímo pojmenoval: Babiš zatáhl do politického boje rodinu svého soupeře. Právě to soudy vzaly vážně. Ochrana osobnosti platí pro každého, a čím méně je člověk ve veřejném životě, tím silnější ta ochrana je.
