Obsah článku
Ministr životního prostředí Igor Červený čelí novému problému. Podle zjištění médií neuvedl ve vstupním majetkovém přiznání spoluvlastnictví rodinného domu v hodnotě 11,4 milionu korun. Případ teď míří na Městský úřad v Nymburce, který bude řešit, zda nedošlo k přestupku podle zákona o střetu zájmů. Další aktuální domácí dění sledujte v rubrice Aktuality a další články najdete i v našem Magazínu.
Dům v přiznání chyběl
Podle Seznam Zpráv Igor Červený po zvolení poslancem ve vstupním oznámení majetku přiznal bankovní účty, hypotéku ve výši 2,6 milionu korun a podíl ve firmě Extreme BFG Cast. O domu v hodnotě 11,4 milionu korun se ale v oznámení nezmínil, přestože byl podle dostupných údajů jeho spoluvlastníkem i v den zvolení do Poslanecké sněmovny.
Nemovitost pak převedl na manželku
Zhruba měsíc po svém zvolení do Sněmovny uzavřel s manželkou dohodu o vypořádání společného jmění, na jejímž základě se stala výlučnou vlastnicí domu. Podle stejného zdroje na ni převedl také dva bankovní účty a osobní automobil. Červený tento krok zdůvodnil bezpečností rodiny a obavami z výhrůžek, které se podle něj objevovaly vůči kandidátům jeho politického uskupení
Případ bude řešit úřad v Nymburce
Městský úřad v Nymburce podle Seznam Zpráv zahájí s ministrem řízení kvůli tomu, že vlastnictví domu neuvedl ve vstupním oznámení. Novinky zároveň píší, že za pozdě dodané, neúplné nebo nepřesné oznámení hrozí podle zákona o střetu zájmů pokuta až 50 tisíc korun.
Červený nejprve pochybení odmítal, později připustil chybu
Podle Novinek ministr nejprve pochybení odmítl, později ale připustil, že se mohl splést, a uvedl, že nechá celou věc prověřit. Seznam Zprávy citují jeho vyjádření, že v majetkovém přiznání mohl chybovat. Případ tak nyní nebude jen politickým tématem, ale i předmětem správního posouzení.
Ve hře je i další otázka kolem firemního podílu
Novinky upozornily i na další okolnost. Po jmenování ministrem podle nich v Červeného oznámení nefiguruje zmínka o prodeji podílu ve společnosti Extreme BFG Cast. Deník zároveň připomíná, že zákon o střetu zájmů veřejným funkcionářům zakazuje podnikat a být členem statutárního nebo řídicího orgánu obchodní společnosti. Tato část případu může dál posílit tlak na vysvětlení ministrových majetkových poměrů.
Proč je případ politicky citlivý
Majetková přiznání veřejných funkcionářů mají sloužit ke kontrole možného střetu zájmů a k větší transparentnosti veřejné funkce. Zákon stanoví, že veřejný funkcionář musí příslušná oznámení podat elektronicky do registru oznámení ve stanovených lhůtách, a to i tehdy, pokud se nic nezměnilo. Právě proto je podobný případ politicky citlivý, zvlášť když se týká člena vlády.
Co bude dál
Další vývoj bude záviset na tom, jak věc vyhodnotí nymburský úřad. Ten bude řešit, zda ministr skutečně porušil povinnost podle zákona o střetu zájmů, a případně zda mu uloží sankci. Samotný případ ale už teď vytváří tlak na ministra Igora Červeného, protože se dotýká důvěryhodnosti i transparentnosti výkonu jeho funkce. Tato formulace je částečně interpretační, ale vychází přímo z toho, že věc míří do přestupkového řízení kvůli majetkovému oznámení člena vlády.
Zdroje
- iDNES.cz – Ministr Igor Červený a majetkové přiznání
- Seznam Zprávy – Ministr Červený po zvolení převedl rodinný dům na svou manželku, ten nepřiznal
- Novinky.cz – Ministr Červený neuvedl v registru vlastnictví domu, pak jej převedl na manželku
- Zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů
